Новата верия 4 на Bourne Again SHell (BASH) е факт. Тук можете да видите промените. Най - важната от тях е поддръжка на ко-процеси или иначе казано фонови процеси, на които могат да се подават входни данни и да се четат изходните.
Показват се публикациите с етикет linux. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет linux. Показване на всички публикации
Flash Player 10 за x86_64 Linux и Solaris
Вчера от Adobe публикуваха алфа версия на Flash Player 10 за 64 битови операционни системи Linux и Solaris. Днес намерих малко свободно време за да го сваля и пробвам. Свалих го от тук, прочетох препоръките на Adobe и го тествах на Gentoo и компилирана 64 битова версия на firefox 3.0.4 от сорс код. Това трябва да направите, ако искате да го тествате:
- Разархивирайте приставката някъде (може да пропуснете тази стъпка).
- Затворете браузърите си.
- Деинсталирайте nspluginwrapper и 32 битовата версия на Flash Player, ако вече ги имате инсталирани.
- Ако в домашната ви директория не съществува директория .mozilla/plugins/, създайте я.
- Копирайте libflashplayer.so, ако сте го разархивирали вече, а ко не сте - направете го направо в споменатата вече директория.
- Стартирайте браузъра и проверете дали е активна и каква е версията на приставката. Ако всичко изглежда нормално отворете някой сайт съдържащ flash и тествайте колкото желаете.
Статистика за разпространение на браузърите и операционните системи
Според представителите на Microsoft техните операционни системи и браузъри се използват от над 90 % от потребителите. Аз както винаги не съм склонен да вярвам на подобни твърдения и реших да проверя как изглеждат статистиките на този блог за период от един месец и на сайта http://www.w3schools.com за последните пет години.
Стистистическа извадка за месец октомври 2008 година за използваемостта на различните браузъри сред посетителите на този блог:
Статистиката е от google analytics и умишлено съм скрил броя на посещенията.Оказва се, че повече от половината посещения на блога са с Firefox. Също така ми направи впечатление сравнително голямата разпространеност на Chrome спред посетителите за краткото му съществуване.
След като разгледах горната статистика реших да проверя какво е съотношението браузър/ОС:
Така пък излежда разпространението на операционните системи:
Честно казано не очаквах чак токова преимущество на Windows. За разлика от това приятно впечатление ми направи присъствието на Macintosh.Тук можете да намере статистика за сайта www.w3schools.com (всеки уеб програмист, дизайнер и собственик на сайт би трябвало да го знаят) за пет години. Аз съм обърнал внимание на последните две години.
За браузърите:
| 2008 | IE7 | IE6 | Chrome | Fx | Moz | S | O |
| September | 26.3% | 22.3% | 3.1% | 42.6% | 0.5% | 2.7% | 2.0% |
| | | | | | | | |
| 2008 | IE7 | IE6 | IE5 | Fx | Moz | S | O |
| August | 26.0% | 24.5% | 0.1% | 43.7% | 0.5% | 2.6% | 2.1% |
| July | 26.4% | 25.3% | 0.3% | 42.6% | 0.5% | 2.5% | 1.9% |
| June | 27.0% | 26.5% | 0.5% | 41.0% | 0.5% | 2.6% | 1.7% |
| May | 26.5% | 27.3% | 0.7% | 39.8% | 0.7% | 2.4% | 1.5% |
| April | 24.9% | 28.9% | 1.0% | 39.1% | 0.9% | 2.2% | 1.4% |
| March | 23.3% | 29.5% | 1.1% | 37.0% | 1.1% | 2.1% | 1.4% |
| February | 22.7% | 30.7% | 1.3% | 36.5% | 1.2% | 2.0% | 1.4% |
| January | 21.2% | 32.0% | 1.5% | 36.4% | 1.3% | 1.9% | 1.4% |
| | | | | | | | |
| 2007 | IE7 | IE6 | IE5 | Fx | Moz | S | O |
| December | 21.0% | 33.2% | 1.7% | 36.3% | 1.4% | 1.7% | 1.4% |
| November | 20.8% | 33.6% | 1.6% | 36.3% | 1.2% | 1.8% | 1.6% |
| October | 20.7% | 34.5% | 1.5% | 36.0% | 1.3% | 1.7% | 1.6% |
| September | 20.8% | 34.9% | 1.5% | 35.4% | 1.2% | 1.6% | 1.5% |
| August | 20.5% | 35.7% | 1.5% | 34.9% | 1.3% | 1.5% | 1.7% |
| July | 20.1% | 36.9% | 1.5% | 34.5% | 1.4% | 1.5% | 1.9% |
| June | 19.7% | 37.3% | 1.5% | 34.0% | 1.4% | 1.5% | 1.8% |
| May | 19.2% | 38.1% | 1.6% | 33.7% | 1.3% | 1.5% | 1.7% |
| April | 19.1% | 38.4% | 1.7% | 32.9% | 1.3% | 1.5% | 1.6% |
| March | 18.0% | 38.7% | 2.0% | 31.8% | 1.3% | 1.6% | 1.6% |
| February | 16.4% | 39.8% | 2.5% | 31.2% | 1.4% | 1.7% | 1.5% |
| January | 13.3% | 42.3% | 3.0% | 31.0% | 1.5% | 1.7% | 1.5% |
където:
| IE | Internet Explorer |
| Fx | Firefox (identified as Mozilla before 2005) |
| Chrome | Google Chrome |
| Moz | The Mozilla Suite (Gecko, Netscape) |
| S | Safari (and Konqueror. Both identified as Mozilla before 2007) |
| O | Opera |
| N | Netscape (identified as Mozilla after 2006) |
| AOL | America Online (based on both Internet Explorer and Mozilla) |
За операционните системи:
| 2008 | WinXP | W2000 | Win98 | Vista | W2003 | Linux | Mac |
| September | 73.3% | 2.2% | 0.2% | 13.2% | 1.8% | 3.8% | 5.2% |
| August | 73.9% | 2.4% | 0.2% | 12.5% | 1.9% | 3.9% | 4.9% |
| July | 74.7% | 2.6% | 0.2% | 11.5% | 2.0% | 3.9% | 4.8% |
| June | 74.6% | 2.6% | 0.2% | 10.0% | 1.9% | 3.7% | 4.8% |
| May | 74.0% | 2.9% | 0.3% | 9.3% | 1.8% | 3.6% | 4.7% |
| April | 73.3% | 3.3% | 0.5% | 8.8% | 1.9% | 3.7% | 4.6% |
| March | 72.7% | 3.7% | 0.6% | 8.5% | 1.9% | 3.9% | 4.4% |
| February | 72.4% | 4.0% | 0.8% | 7.8% | 1.8% | 3.8% | 4.3% |
| January | 73.6% | 4.0% | 0.8% | 7.3% | 1.9% | 3.6% | 4.4% |
| 2007 | WinXP | W2000 | Win98 | Vista | W2003 | Linux | Mac |
| November | 73.8% | 5.1% | 1.0% | 6.3% | 2.0% | 3.3% | 3.9% |
| September | 74.3% | 5.4% | 0.9% | 4.5% | 2.0% | 3.4% | 3.9% |
| July | 74.6% | 6.0% | 0.9% | 3.6% | 2.0% | 3.4% | 4.0% |
| May | 75.0% | 6.5% | 0.9% | 2.8% | 1.9% | 3.4% | 3.9% |
| March | 76.0% | 7.2% | 0.9% | 1.9% | 1.9% | 3.4% | 3.8% |
| January | 76.1% | 7.7% | 1.0% | 0.6% | 1.9% | 3.6% | 3.8% |
Тук Windows също води убедително с неголяма разлика от блога, но все пак в по-голям процент. Прави впечатление сред посетителите на сайта ниското разпространение на Linux до някаква степен за сметка и в сравнение на Macintosh.
Моите любими конзолни браузъри отсъстват от статистиките заради все по слабото си разпространение.
Какъв извод си направих? - истината е някъде там ... Windows все още е най-разпространената операционна система поради ред причини. За сметка на това Internet Explorer отстъпва все по-голям процент на другите браузъри и в последно време служи повече за изтегляне на по-добър браузър отколкото за преглеждане на уеб съдържание. Дали Microsoft ще се примирят техният браузър да се използва в по - голямата си част като необходимост при инсталиране на нова операционна система Windows за изтегляне на друг браъзър или пък ще го подобрят според предпочитанията на потребителите си времето ще покаже.
Моите любими конзолни браузъри отсъстват от статистиките заради все по слабото си разпространение.
Какъв извод си направих? - истината е някъде там ... Windows все още е най-разпространената операционна система поради ред причини. За сметка на това Internet Explorer отстъпва все по-голям процент на другите браузъри и в последно време служи повече за изтегляне на по-добър браузър отколкото за преглеждане на уеб съдържание. Дали Microsoft ще се примирят техният браузър да се използва в по - голямата си част като необходимост при инсталиране на нова операционна система Windows за изтегляне на друг браъзър или пък ще го подобрят според предпочитанията на потребителите си времето ще покаже.
Линус Торвалдс с блог в blogspot
От няколко дни създателят на Linux ядорото има блог в blogspot. Предполагам, че този линк ще е интересен за следене.
Red Hat Enterprise Linux на NYSE
Вчера от Red Hat съобщиха, че в европейският филиял на Нюйоркската стокова борса са импементирали Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и Red Hat Network. Според Red Hat от NYSE Eurotext са избрали техните продукти и в частност Linux заради голямата гъвкавост, която предоставя, цената и голямата натовареност, която може да поеме. От компанията казват, че е избрана тяхната дистрибуция пред другите по много причини, които не споменават и заради поддръжката и добрите ръководства за SELinux.
Софтуерът е инсталиран на 200 броя четирипроцесорни сървъра HP ProLiant DL585 и 400 броя ProLiant BL 685c с двуядрени AMD OPTERON процесори, а до година и половина ще бъдат доставени още няколко стотин броя.
Освен Red Hat Novell и MontaVista използват този пач за реалновремевите версии на дистрибуциите си. Преди около година от Red Hat съобщиха, че работят върху реалновремева версия на своята Linux дистрибуция насочена към финансовите институции и елетконни търговски системи. Подобренията в ядрото помагат за увеличаване на производителността при приложения, където проблема е в латентността при разпределяленето на процесорното време. В компанията работят и върху реалновремеви мрежови спецификации за софтуер, предназначен към финансови учреждения с Cisco, JPMorgan, Chase Bank, Envoy, iMatix, IONA, TWIST Process Innovations и 29West.
В бъдеще се очакват още много поръчки от финансови институции за реално времеви Linux системи, а това е поредната пазарна ниша, където Linux е крачка напред пред Windows.
Софтуерът е инсталиран на 200 броя четирипроцесорни сървъра HP ProLiant DL585 и 400 броя ProLiant BL 685c с двуядрени AMD OPTERON процесори, а до година и половина ще бъдат доставени още няколко стотин броя.
Освен Red Hat Novell и MontaVista използват този пач за реалновремевите версии на дистрибуциите си. Преди около година от Red Hat съобщиха, че работят върху реалновремева версия на своята Linux дистрибуция насочена към финансовите институции и елетконни търговски системи. Подобренията в ядрото помагат за увеличаване на производителността при приложения, където проблема е в латентността при разпределяленето на процесорното време. В компанията работят и върху реалновремеви мрежови спецификации за софтуер, предназначен към финансови учреждения с Cisco, JPMorgan, Chase Bank, Envoy, iMatix, IONA, TWIST Process Innovations и 29West.
В бъдеще се очакват още много поръчки от финансови институции за реално времеви Linux системи, а това е поредната пазарна ниша, където Linux е крачка напред пред Windows.
Интерактивна карта на Linux kernel
Тук е публикувана карта на Linux ядрото. Картата е направена в табличен вид, оцветена за любителите на шареното и не на последно място по важност е удобна и полезна за изучаващи ядрото. Картата може да послужи както на студенти изучаващи теория на операционните системи или Linux и Unix операционни системи, така и на всеки интерисуващ се какво има в ОС и как работи тя. Към всеки елемент от картата има връзка към сорс кода му. За улесняване на потребителите вдясно от картата са разположени инструменти за навигация по нея. Освен за движение по четирите посоки разработчиците й са помислили за zoom. Приятно разглеждане!
Новости в 2.6.25 Linux kernel
Във версия 2.6.25 на linux ядрото е въведена поддръжка на нова архитектура (MN10300/AM33) и на Orion SoC, нов интерфейс за по-точно измерване на използваната памет от процесите, управление на използваната памет на група от процеси, планиране на реалновремеви процеси с групиране, RCU с прекъсване, инструмент за измерване на латентности (latencytop), ново системно извикване timerfd(), нова работна рамка (framework) за сигурност МАС, наречена SMAC, обновена е файловата система ext4, EFI поддръжка при x86-64, нов мрежов протокол CAN, разбира се подобрена е поддръжката на някои устройства и други по-малки подобрения.
Както написах по-горе управлението на паметта вече е групово (cgrups) базирано. Cgroups, или "Control Groups" бяха въведени във версия 2.6.24 на ядрото и се използват за управление на различни ресурси в системата като планиране на процесорното време и разпределяне на паметта. Също така предлага унифициран интерфейс, базиран на виртуална файлова система, в която администраторите могат да прилагат ограничения на групи от задачи. Например в 2.6.24 ядрото са въведени два типа управление на ресурси „cpusets“ и „group scheduling“. Първия позволява прикрепяне на възли от процесор(и) и памет към произволна група от задачи (cgroup), а втория позволява прикрепяне на политики за процесорно време към cgroup.
Управлението на паметта с изолиране на памет за група от задачи може да се използва за:
Във версия 2.6.24 на linux ядрото беше въведено планиране на процесорното време на групи. Това позволява разпределяне на процесорното време по различен начин от този с nice. Например, ако двама потребителя използват компютър едновременно , може да се зададе по 50% от процесорното време на всеки, независимо кой колко задачи е пуснал. До сега нямаше такава възможност и ако един потребител беше пуснал 10 задачи силно използващи процесора, а другия само 1, то тогава вторият потребител щеше да „изпитва процесорен глад“. Тази опция е „group tasks by user id“ при избор на групово разпределяне на процесорното време в конфигурационния файл на ядрото. Опцията „group tasks by Control Groups“ позволява да се задават на група от процеси приоритети. Новото в 2.6.25 е възможността за групиране на реалновремеви задачи.
За да се подобри подобри производителността на компютърни системи с повече от един процесор в 2.6 се използва RCU (read-copy-update). Това е технология за заключване на четене и запис. Новото е, че вече е с прекъсване, а целта е в linux да се постигнат подобрения при реалновремеви задачи.
Измерването на колко памет използва даден процес звучи лесно, но не е точно така и по-точно в случаите, кога процеси си споделят памет. За тази цел може да се използва /proc/$PID/smaps , но това не помага достатъчно. Затова в настоящата версия на ядрото са добавени статистики, които улесняват изчисляването. За всеки процес се създава файл /proc/$PID/pagemaps, в който се експортира (в бинарен формат) физическото разположение на всяка страница от паметта, която използва процеса. Сравняването на тези файлове на различните процеси които си споделят памет, позволява да се разбере, кои страници си споделят. Друг файл /proc/kpagemaps предоставя друг тип статистики PSS и USS. Първата разделя споделената памет на броя на процесите. Например, ако един процес има 200 страници само за себе си и 100 споделени, тогава неговата PSS ще е 250. Тази статистика се извежда също така и в /proc/$PID/smaps. USS е броят на страниците, които не са споделени. За наблюдение на статистиките са създадени както конзолни, така и графични програми.
Най-използвания „ задължитен контрол за достъп “ (Mandatory Access Control) е SELinux. SMAC (от simple) е алтернативно решението, което не е толкова мощно, но за сметка на това е по-лесно за конфигуриране.
Както написах по-горе управлението на паметта вече е групово (cgrups) базирано. Cgroups, или "Control Groups" бяха въведени във версия 2.6.24 на ядрото и се използват за управление на различни ресурси в системата като планиране на процесорното време и разпределяне на паметта. Също така предлага унифициран интерфейс, базиран на виртуална файлова система, в която администраторите могат да прилагат ограничения на групи от задачи. Например в 2.6.24 ядрото са въведени два типа управление на ресурси „cpusets“ и „group scheduling“. Първия позволява прикрепяне на възли от процесор(и) и памет към произволна група от задачи (cgroup), а втория позволява прикрепяне на политики за процесорно време към cgroup.
Управлението на паметта с изолиране на памет за група от задачи може да се използва за:
- изолиране на приложения или група от приложения. Гладните за памет приложения могат да бъдат изолирани и ограничени да използват по-малко памет;
- създаване на cgroup с ограничено количество памет като алтернатива на зареждане на системата с mem=XXXX;
- при виртуализация за задаване на количество памет за всяка виртуална машина;
- при записване на дискове за контролиране на количеството памет, което се използва от останалата част от системата за да се предотвратят грешки поради недостиг на достатъчно памет.
Във версия 2.6.24 на linux ядрото беше въведено планиране на процесорното време на групи. Това позволява разпределяне на процесорното време по различен начин от този с nice. Например, ако двама потребителя използват компютър едновременно , може да се зададе по 50% от процесорното време на всеки, независимо кой колко задачи е пуснал. До сега нямаше такава възможност и ако един потребител беше пуснал 10 задачи силно използващи процесора, а другия само 1, то тогава вторият потребител щеше да „изпитва процесорен глад“. Тази опция е „group tasks by user id“ при избор на групово разпределяне на процесорното време в конфигурационния файл на ядрото. Опцията „group tasks by Control Groups“ позволява да се задават на група от процеси приоритети. Новото в 2.6.25 е възможността за групиране на реалновремеви задачи.
За да се подобри подобри производителността на компютърни системи с повече от един процесор в 2.6 се използва RCU (read-copy-update). Това е технология за заключване на четене и запис. Новото е, че вече е с прекъсване, а целта е в linux да се постигнат подобрения при реалновремеви задачи.
Измерването на колко памет използва даден процес звучи лесно, но не е точно така и по-точно в случаите, кога процеси си споделят памет. За тази цел може да се използва /proc/$PID/smaps , но това не помага достатъчно. Затова в настоящата версия на ядрото са добавени статистики, които улесняват изчисляването. За всеки процес се създава файл /proc/$PID/pagemaps, в който се експортира (в бинарен формат) физическото разположение на всяка страница от паметта, която използва процеса. Сравняването на тези файлове на различните процеси които си споделят памет, позволява да се разбере, кои страници си споделят. Друг файл /proc/kpagemaps предоставя друг тип статистики PSS и USS. Първата разделя споделената памет на броя на процесите. Например, ако един процес има 200 страници само за себе си и 100 споделени, тогава неговата PSS ще е 250. Тази статистика се извежда също така и в /proc/$PID/smaps. USS е броят на страниците, които не са споделени. За наблюдение на статистиките са създадени както конзолни, така и графични програми.
Най-използвания „ задължитен контрол за достъп “ (Mandatory Access Control) е SELinux. SMAC (от simple) е алтернативно решението, което не е толкова мощно, но за сметка на това е по-лесно за конфигуриране.
LatencyTOP е програма за програмисти (без значение дали пишат за kernel или userspace), която може да им помогне да идентифицират, къде има голяма латентност.
От архитектурата MN10300/AM33 и мрежовия протокол CAN не съм се интересувал и затова няма да пиша за тях. Единствено за CAN знам, че има голямо бъдеще в автомобилите и е разработен от volkswagen.
Към ACPI е добавена поддръжка на WMI ( Windows Management Interface ).
В повечето Unix операционни системи има две състояния на сън – с прекъсване и без прекъсване. В linux 2.6.25 е добавено трето състояние - убиваем (killable). Когато процес е в състояние на прекъсваем сън може да бъде прекъснат от всеки сигнал. При убиваемо състояние може да бъде прекъснат само от фатален сигнал. За практическа имплементация може да се посочи, когато NFS бъде приспособен да го използва е възможно с kill -9 да се убие процес, който чака недостъпен NFS сървър.
Промените в ext4 от потребителска гледна точка са възможността за поддържане на по големи файлове и файлови системи.
coreutils-6.10
Днес при опит за обновяване (update) на Gentoo се сблъсках със следният проблем:
[ebuild UD] sys-apps/coreutils-6.9-r1 [6.10-r1] USE="nls*"Причината е в това, че mktemp e част от coreutils-6.10. До версия 6.9 това не е така. Решението е деинсталиране на mktemp (emerge -C mktemp) и след това се инсталира новата версия на coreutils.
[blocks B ] sys-apps/mktemp (is blocking sys-apps/coreutils-6.10-r1)
[blocks B ] >=sys-apps/coreutils-6.10 (is blocking sys-apps/mktemp-1.5).
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Публикации
